En lisant le post de Marc-Olivier Peyer sur l’émergence du CPA et le terme de publicité 2.0 qui pourrait remplacer à terme le CPC et le CPM, je me disais qu’il y a des sacrés talents en Suisse Romande dans la nouvelle génération de l’Internet, de David Sadigh en passant par Gabriel Klein, Xavier Zeppetella, Laurent Haug, Nicolas Nova que j’ai rencontré la semaine passée, et bien d’autres encore que je ne cite pas ici mais dont je parlerais bientôt.
Aussi, quand je vois les médias romands (TSR, RSR1, Le Matin, etc..) s’emparer de Stephanie Booth pour parler des blogs, je me dis que certains journalistes sont vraiment d’un autre monde, et ce, malgré la gentillesse et la bonne volonté de cette charmante personne. C’est comme si Loic le Meur demandait à la mère Denis (une célèbre publicité) de venir parler de Blog 2.0 à la télévision , “Ça c’est b’en vrai ça, ça blog dans le lavoir”
.
Moi qui ne suis que de l’ancienne génération, la première, avec les Dufour, Giussani, Dana, Sikias, Rossi, Burki, von Wunschheim, Turrettini et beaucoup d’autres encore qui ont fait les beaux jours du web dans les années 2000 et ouvert la route au Web 2.0.
Et je dois reconnaître, en lisant les blogs suisses romands que le niveau est maintenant très haut et qu’il faut sans doute courir plus loin et plus vite qu’avant.
Oui, je suis convaincu que la publicité 2.0 ne sera pas de la publicité, et chez ADS-click, nous préparons déjà l’après CPC (Cost per click). L’affiliation est en effet l’avenir de la publicité en ligne et je ne vous dévoilerais pas ici les concepts et les technologies que nous employons, mais j’écrivais il y a quelques mois que la pub allait ne plus se voir sur les moteurs de recherche, les sites web et les blogs. Elle sera intégrée au contenu, et pourra être même du contenu à part entière.
La publicité 2.0 va sans doute déstabiliser de nombreux acteurs et il va être très intéressant d’en suivre les développements. Il serait prématuré de dire que Google va être affecté par ces modèles, car ils sont trop malins pour ne pas les anticiper. Mais il y a eu tellement de retournement dans l’Internet que l’on peut s’attendre à tous les scénarios. De quoi alimenter pendant encore dix ans nos blogs !



{ 1 trackback }
{ 8 comments… read them below or add one }
sauf que Loïc Le Meur ne connait pas plus le web 2.0 que la mère Denis…
Cela ne vous a pas échappé que j’écris “blog 2.0″ et pas web 2.0″
Oui enfin blog 2.0 ou web 2.0, c’est le contenu qui compte plus que le contenant dans les deux cas de figure, non?
Parce que si LLM souhaite se faire du blé sur le dos des lecteurs (et dans son cas, des auteurs) de blogs, cela ne pourra se faire que si le contenu attire les gens sur les sites. Donc, si les textes, images, video ou podcast, wie auch immer, tiennent la route.
C’est là que je rejoins votre analyse, Stephanie Booth (son prénom s’écrit sans accent) n’est pas/plus une experte de la blogosphère, puisqu’elle n’en suit plus du tout l’actualité et les derniers développements thématiques. Je pense ici aux blogs de femmes au foyer ou de scrapbooking ou de bandes dessinées, qu’elle n’évoque jamais, alors qu’ils sont en plein développement! Jérôme Chevillat (ifeedyou) ou Marc-o, effectivement, me sembleraient bien plus qualifiés pour parler blogs.
C’est un peu ce que je vous reproche aussi: beaucoup parler des enveloppes en oubliant de parler de la lettre et de son auteur, qui sont quand même les raisons qui font qu’on se sert d’une enveloppe, non?
D’autre part, je me demande si le blog 2.0 que vous appelez de vos voeux ne s’adresse pas à un public hyper restreint… n’oublions pas que l’attrait principal du blog, c’est la simplicité!
Pour la remarque sur le contenu, il existe depuis la nuit des temps, sur les parois de grottes, puis la pierre, le papier et maintenant l’Internet. Le web 2.0 et les flux RSS sont juste un moyen de le diffuser et de le syndiquer automatiquement dans le monde, ce qui était inimaginable il y a encore une année.
Pour la remarque sur l’enveloppe, je ne vois pas très bien ce que vous voulez dire puisqu’une enveloppe pris dans le sens du premier degré, ne contient qu’une adresse d’envoie et de retour, + un timbre
Enfin je fais bien sûr allusion au très médiatique forum « Blog 2.0 » qui a eu lieu à Paris en décembre dernier. http://lesblogs.typepad.com/
Merci de votre commentaire
ah ben je conteste votre remarque sur le contenu. Il y a aujourd’hui de plus en plus de gens qui savent écrire, et bien, en plus. Il y a aussi de plus en plus de gens qui ont le talent nécessaire à ce que leur blog soit lu. C’est une évolution de la société, qu’à mon sens le blog encourage (et tant mieux). Quant à l’enveloppe, elle contient une lettre, puisque le sens de contenir, est “renfermer, avoir en soi ex: enveloppe qui contient 2 feuilles” [le petit Larousse 2005].
J’assume être chiante et pinailleuse. et je paye une bière au prochain “bloggy friday”
La Mère Denis se réjouit de vous voir tous au Bloggy Friday de ce vendredi, et de se renseigner sur l’actualité du blog, qui sait!
c’est où le café Romand?, mais je veux être assis à coté de la mère Denis
)))
Ah, désolée, j’avais pas vu ce commentaire! Le Café Romand c’est à la Place Saint-François, juste derrière le bâtiment de l’UBS en face du Manora. Je t’ajoute donc à la liste des inscrits!