Tendances 2008, pas de bulle… Mais…

by pascal.rossini on December 23, 2007

in Advertising, Innovation

En 2006, j’étais convaincu qu’une bulle était sur le point de prendre naissance. Ce n'est donc plus de bulle dont il faut parler aujourd'hui, mais d'absence de business model car il manque une pièce fondamentale à l’édifice Web 2.0 et social: la MONETISATION.

J’avais pronostiqué en 2006 que Netvibes aurait fait l’objet en 2007 d’une opération de M&A retentissante comme celle de Skype ou de Youtube. Je me suis trompé, cela n’a pas été le cas, peut-être en 2008, mais il n’y a pas toujours de business model viable, non seulement pour Netvibes, mais pour la grande majorité des services Web 2.0 et sociaux.

La valorisation des utilisateurs comme un des moyens de fixer le prix d’acquisition d’une société Internet est sur le déclin. Les raisons ? Un modèle business qui est faux ou inexistant à l’origine même de la création des projets pourtant financés à coup de milliards de $, Sites vidéo, micro conversation, digg like, sites sociaux, etc…

Reste donc la chance de faire un exit favorable, à défaut d'un solide compte d'exploitation positif. Celle-ci représente une lucarne très étroite dont ont profité quelques rares sociétés dont Hotmail, Geocities ou encore Mysimon pour le web 1.0, Skype et Youtube pour le web 2.0.

J’avais noté que Loic le Meur avait fait 10 recommandations pour créer une startup mais je n'ai pas trouvé un conseil sur le thème suivant : Comment générer des revenus ???? pourtant essentiel !

Il écrit pourtant en faisant allusion à ce thème: "Ne pensez pas d'emblée à devenir riche. Concentrez-vous plutôt sur vos utilisateurs. L'argent est une conséquence de la réussite, ce n'est pas un but en soi".

Il fait bien sûr mention à l’Exit et non à l’origine même de créer une entreprise en lui assurant des revenus et une marge bénéficiaire. Ce sujet n’est bien sûr pas ou peu abordé par les gurus du Web 2.0 qui préfèrent se réfugier dans une forme d’autisme de circonstance.

Voici donc quelques indications basiques avant d'imaginer lancer un service Web 2.0 ou communautaire qui pourrait avoir de substantielles chances de générer des revenus.

  1. Vous n’aurez pas de revenus découlant d’abonnement C2C ou votre service est gratuit? vous êtes donc un « MEDIA », il faut donc baser votre Business model sur la publicité digitale
  2. Ne monétisez pas ce type de services avec Adsense ou une autre solution Self service en CPC ou CPA, c’est un leurre, une aberration car vous n’avez pas de contrôle, ni de perrenité sur vos revenus.
  3. Préparez votre site en amont à recevoir de la publicité avec le maximum de formats qu’offrent le marché, même avant d’en faire l’architecture, même avant l’idée
  4. Plus tôt ces paramètres seront fixés, plus tôt les espaces publicitaires seront intégrés et non intrusifs
  5. Travaillez en priorité sur le type de business model (CPC, CPM, CPA), de ciblage et de formats que vous offrirez à vos annonceurs, ces paramètres sont essentiels pour les attirer sur votre média
  6. Prenez très tôt des contacts de partenariat avec des régies d’annonces, des agences média ou des solutions technologiques et business qui vous offrent la possibilité de créer votre propre régie publicitaire (Ads-click, Adify, Quigo)
  7. Partez du constat incontournable que vous devrez développer deux métiers, celui de société de technologie et celui de média via une régie d’annonce externalisée ou internalisée. Dans le cas d’une internalisation, il faut monter de toute pièce une équipe commerciale
  8. Il s’agit de deux métiers aux antipodes, mais indispensables aujourd’hui pour réussir à générer des flux financiers propres à assurer le futur de votre projet hors des levés de fonds

Dès que ces entreprises auront compris que la mise en place d’une régie commerciale d'annonces digitales est une question de survie, le marché pourrait alors se consolider favorablement autour de valeurs sûres.

{ 2 trackbacks }

le blog à Ollie » Liens du jour
December 24, 2007 at 13:59
2008, la monétisation « Content web et bien plus …
December 27, 2007 at 15:15

{ 4 comments… read them below or add one }

Raphael December 24, 2007 at 14:12

Merci Pascal ! Effectivement il serait sage d’avoir plus souvent ce type de recommandation !

Je remarque que tu ne fais des recommandations que sur la condition qu’il n’y a pas d’abonnement.

“Vous n’aurez pas de revenus découlant d’abonnement C2C ou votre service est gratuit? vous êtes donc un « MEDIA », il faut donc baser votre Business model sur la publicité digitale”

Or ce serait bien d’avoir des mesures plus quantitatives, des best-cases.

Genre couplage abonnement + annonces
ratio revenu/traffic/contenu qualitatif
qui est capable de faire payer quoi, les extrêmes que ce soit en annonces ou en abo.
Des chiffres grossiers…

des études de cas quoi…

Reply

Jean-Charles Neau January 4, 2008 at 19:24

Je ne sais pas si les choses changeront si vite en matière de sélection et test de business model. Car il y a trop peu d’incitations aujourd’hui à penser sérieusement son business:
- beaucoup de cash disponible à investir
- le monde virtuel du web 2.0 se suffit à lui-même pour créer du buz et générer rapidement des exit avantageuses

Pourquoi se creuser davantage la tête pour créer un business solide ?

Plus sur http://jcneau.blogspot.com

Reply

Mat January 7, 2008 at 16:45

Un service basique gratuit et un service premium payant (offrant des services à valeur ajoutée) n’est-il pas un modèle économique viable pour un site Internet? C’est pourtant un modèle qui existe depuis l’antiquité de l’Internet et qui continue de bien marcher pour de nombreux sites…

Reply

pascal.rossini January 7, 2008 at 17:30

je ne connais pas beaucoup de sites web 2.0 et/ou social où l’on paie un abonnement, peut etre le storage. Le service ajouté reste limité dès qu’il y a une offre gratuite. A mon sens il y a plus de site Web 1.0 qui font de l’argent comme meetic, ricardo, etc… que de sites web 2.0. On parle bien sur et toujours de rentabilité.

Reply

Leave a Comment

Anti-Spam Protection by WP-SpamFree

Previous post:

Next post: