Mit Verweis auf den Artikel in der Zeit von Montag, 6. November, kann ich nur fragen, Dutzende von negativen Stereotypen, die sich durch die Spalten der Schweizer Wirtschafts-Zeitung.
Hier ein Auszug, dass ich da die Nachrichten online (Partei der Befreiung) Kommentar werde noch nicht online die "Leser" oder Kommentare zu jedem Artikel beigefügt. Natürlich schließe ich diese Bewertungen der Biowissenschaften wie der Staat Co-Autoren.
FINANZEN: Risikokapital hat sich extrem selektiv, noch nicht eine kritische Masse in der Schweiz Datum: Montag, 6. November 2006
Autor: Daniel Eskenazi und Myret Zaki
START-UP. Business Angels haben sich entschieden, die Finanzierungslücke beeinflussen Bereichen außerhalb der Biowissenschaften zu füllen. So erstellen Sie Google, Sergey Brin und Larry Page, die Mittel wurden. Eines Tages trafen sie sich Andy Bechtolsheim, der Gründer von Sun Microsystems. Gedrückt, fragte er sie, wie viel sie brauchten, um Operationen für zwei Jahre fortzusetzen. Dann unterschrieb er einen Scheck über 100.000 Dollar. Um Bargeld, waren die beiden Gründer von Google zu finden gezwungen.
Dieses Beispiel zeigt, wie die Schweiz in Lichtjahren von den Vereinigten Staaten bei der Finanzierung von jungen Unternehmen. "Es gibt keine Kultur des frühen Finanzierung für Start-ups im Zusammenhang mit Risiken einzugehen. Abgesehen von einigen regionalen Banken wie die Zürcher Kantonalbank, nur sehr wenige Institutionen finanziert Start-up ", sagt Nicolas Berg, ein Business Angel, der in 16 Unternehmen investiert seit dem Jahr 2000.
Zeit
Die Schweiz ist nicht Lichtjahre entfernt, im Gegenteil, das ist nicht der Mangel an Investoren, die in der Schweiz gescheitert, sondern das Fehlen von Projekten mit internationaler Dimension. In der Tat versucht, einen Start auf dem Schweizer Markt gewidmet erstellen und durch Erweiterung Sprache in Frankreich, Italien oder Deutschland ist Unsinn jetzt. Der Markt ist flach, und wir müssen global denken, "Big" Weltweit ".
Die Realität ist, dass es drei Unternehmen in der Schweiz Internet & Telecom, die für derartige internationale Statur berechtigt sind, coComment von Swisscom Innovations, Echovox finanziert von einem Investmentfonds und ADS-click, die Firma, die ich finanziert mit privatem Kapital gegründet und wird innerhalb der nächsten Wochen bekannt geben eine Spendenaktion.
Diese drei Unternehmen sind heute in Europa (Echovox) und in der Welt genießen einen sehr guten Ruf in den USA und Asien durch von Kommentaren auf Blogs folgten auf coComment und VoIP-Call-Center-papierlosen über Skype, die ihre Basen finden bekannt Kunden weltweit. Aber keine Spur in der Zeit lesen.
Neben diesen drei Beispielen gibt es keine signifikanten Unternehmen, das im Internet in der Schweiz, die auf globaler Ebene dreht sich und es ist daher nicht notwendig, dass die Kultur zu erklären, ist keine Finanzierung in der Schweiz in diesem Bereich. Ja, es gibt es, wenn die Ideen und Erfolge haben große internationale Potenzial.
Flach Erholung in der Schweiz
Während 2006 verspricht werden, um ein großes Jahr für Venture Capital in den Vereinigten Staaten, ist die Rückgewinnung zurückhaltender in der Schweiz. Die Unternehmen werden nach wie vor relativ selten, die durch den Unterschied in der Leistung erklärt wird. "Die historischen Renditen von Kapital in Europa liegen deutlich unter denen der Vereinigten Staaten", erklärt Pierre Kladny, Managing Partner von Valley Road Capital.Dieser Unterschied ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Investitionen in Startup-Unternehmen in Europa, abgesehen von Beispielen wie Skype und Logitech, "nur sehr wenige weltweiten Erfolg erzeugt hat", sagt Christophe Borer, romand Vertreter der Schweizer Private Equity und Corporate Finance Association (SECA).
Dennoch scheint das Scheitern des Biotech-GeneProt im Jahr 2005 vergessen, wie die jüngsten Initiativen belegt. Im Oktober, verschiedene institutionelle (BCV Retreats Popular ...) startete die Initiative Capital Romandie Fonds, die Zusammenarbeit investiert mit Risikokapitalgebern und Swisscom hat Vinci Capital beauftragt, 20 Millionen in Start-ups investieren viel versprechend. In diesem Jahr hat der Schweizer Biotech ebenfalls deutlich Kapitalzuflüsse. In der vergangenen Woche, kam die schießen Genf NovImmune 58 Mio. Franken, einer der größten solche Operationen in Europa. Und vor zwei Monaten, Addex, anderen Biotech-Genf, verfügt über 40 Mio. Euro durch Corporate Venture Capital Ruf erhoben.
Berechnung rein finanziellen
Aber dann die Konzentration von Risikokapital ist immer stärker in den wichtigsten Sektoren Life Sciences, der "Medizintechnik", die "Nanotechnologie" oder Halbleitern. Selbst in den Kategorien "in 100 Projekte von guter Qualität, von 3 bis 5 finanziert werden," J. Olivier Tavel, Begründer von Vinci Capital, die mit Christian Waldvogel Renaissance-Fonds im Jahr 1998 ins Leben gerufen verwaltet. Alle anderen Bereiche, beginnend mit Internet und Telekommunikation, aber auch Industrie und Dienstleistungen, nicht sehen, wohl kaum passieren diese hohen derzeitigen Grundkapitals. "Diese neue Mode ist in der Tat, dass die am weitesten fortgeschrittene und die Qualität des Management-Teams Projekte ist die beste", räumt Alain Nicod, LeShop.ch Gründer und Geschäftsführer der Venture Incubator Partners. "Es ist die Möglichkeit, dass die Konzentration des Kapitals diktiert", bestätigte Martin Velasco, Leiter des Speedlingua und Präsident des Biotech-AC Immune. Diese Konzentration ist leicht erklärt: "Das ist die kalte Berechnung der Leistung", sagt Peter Kladny.Risk surproportionnel
Olivier Tavel Details: Investitionen in den Biowissenschaften und der Medizintechnik eine wichtige technologische Risiken, aber nicht unbedingt die Gefahr der Kommerzialisierung. Im Gegensatz dazu, ein Unternehmen der traditionellen Sektor, der das Potenzial hat, Wert kleiner Risiko-Display-Technologie, Entwicklung und kommerziellen Produktion von 0 bis 1 Mio. Euro Umsatz auf dem Verhältniswahlrecht abgehalten, um zu schaffen. "Eine Gesellschaft, die zu generieren mehr als 10 Jahren sind die Verkaufszahlen zwischen 1 und 5 Millionen und nicht bieten ein erhebliches Potenzial für Wachstum ist auch die Gefahr, dass der Anleger nicht verkaufen können, ihre Investitionen", ergänzt Olivier Tavel.Micro VC gemieden
Kurz, alle Sektoren, die wenig Wert zu schaffen, sondern die zusammen eine breite Schicht der Schweizer Wirtschaft sind außerhalb des Radars der großen Venture-Capital-Fonds. "Es ist sehr enttäuschend zu sehen, dass die meisten Initiativen, die nicht den kleineren berühren Start-ups", sagt Armand Lombard. Laut dem Präsidenten des Genilem, ist es nicht die regionale Banken in der "Mikro-Venture-Kapital, dessen Finanzierungsbedarf von 200000 bis 1 Million Franken interessiert. Es gibt eine große Notwendigkeit, die nicht abgedeckt ist. Initiativen und Bisange Nähe der Hauptstadt (im Kanton Waadt) waren nicht erfolgreich in den letzten Jahren, weil die Investoren. Heute, ein Investor in Venture Capital wird sich hüten, dies in einem Geist der "Roten Kreuz", aber wählen Sie die besten Projekte auf einer rein finanzieller Natur. "Während in Indien zum Beispiel, ist sicherlich versuchen, die Effizienz zu fördern, sondern auch eine breitere gesellschaftliche Dynamik, die Schaffung von Arbeitsplätzen, zu unterscheiden Armand Lombard. Was ist hier sehr fehlt ist ein dynamisches Humanist. "Wenn die Private-Equity-Venture mit Schwerpunkt auf Life Sciences in der Schweiz, wobei Dutzende von Millionen Franken, manchmal, Business Angels selbst füllen Lücke in anderen Sektoren. "Wir haben einen Durchschnitt von 150.000 Franken zu investieren und es ist unser Geld", sagt Christophe Beaud, Präsident der Schweizerischen Vereinigung der Business Angels.Import Entrepreneur
Diese sind meist ehemalige Unternehmer. Sie konzentrieren sich auf Sektoren wie Telekommunikation und Software. Allerdings, wenn es 190.000 Millionäre in der Schweiz, "nur 1% von ihnen bereit sind, in junge Unternehmen investieren, gegen fast 10% in den Vereinigten Staaten", sagte Nicolas Berg. Er legte auf neues Wachstum mit der Notwendigkeit für das Kapital nicht mehr als 10 Millionen Franken vor Erreichung des finanziellen Gleichgewichts. Ein riskantes Investment Performance-Erwartungen zu erfüllen sehr hoch. "Ich muss meine Investition von 30 in 5 Jahren vervielfachen wird. Mit einem oder zwei Erfolge, Offset ich Verluste in fünf bis sieben Projekte. "Andere vielversprechende Bereiche nach Florian Schweitzer, Partner bei B-to-v, einem Unternehmen, Venture Capital St. Gallen, Mikrotechnik und dem Internet. "Das Kapital zur Verfügung, aber es fehlen einige sehr gute Projekte mit gutem Wachstumspotenzial."Es ist eine Art Gehäuse Vertragspartner, die nicht denken global." Laut Alain Nicod, "fehlt es Unternehmer, die Ideen in Produkte, dass die Arbeit machen kann." Er betont die Notwendigkeit, die Einfuhr ausländischer Auftragnehmer zu starten und zu verwalten.
Zeit
Nicht attraktiv sind ausländische Talente in der Schweiz durch die Exzellenz oder Ideen, einfach zu den Machern von startup zu erklären, dass die Schweiz nicht von der Steuer den Verkauf von gedenkt. Null-Steuer auf den Verkauf von Anteilen in der Schweiz statt! Dies ist vollkommen ausreichend für jeden Unternehmer denkt über Umzug nach Frankreich oder Deutschland, wo die Steuern auf den Verkauf der Anteile auf über 40% ansteigen kann.
Darüber hinaus hilft CTIstartup, eine föderale Organisation bis zur Inbetriebnahme Coaching sie in ihren frühen Stadium zu organisieren.
Abgesehen von Artikel 725A des schweizerischen Rechts für Schulden, die gefährden können (aber keine echte Gefahr, da sie oft den Gründern und Investoren, die die wichtigsten Gläubiger sind), ein Start in der mittleren Frist, der Schweiz, mit der Luxemburg - eines der attraktivsten Länder der Welt.
Geben Sie wie sich zu verpflichten, markieren Sie die Vorteile der Schweiz, so dass morgen weltweit 30 Start-ups in der Schweiz, sind eine Realität, und beenden Sie, meine Herren der Medien, das Land zu dämonisieren, die Geburtsstätte des Internets.
Es liest nur sehr selten in Ihrem Seiten Notizen coComment, Echovox und Sky-Klick. Durch die Nachteile, vielen Blogs und Websites emblematischen von Web 2.0 sprechen im Silicon Valley ... und in jedem Land der Welt.
Es ist ein Stroh!

CoComment auf Techcrunch
Sky-klicken Sie auf Techcrunch
SMSconnect - Echovox auf Techcrunch.fr
![]()
CoComment on Technorati
Sky-Click on Technorati
und TMCnet, ein Blog, das VOIP in den USA gewidmet

Sky-Klick in Japan

comments… read them below or add one } (9 Kommentare ... lesen sie unten oder add one)
Bitte beachten Sie, dass Treffen zwischen potenziellen Investoren und Unternehmer ist: Genilem ist es ein Modell für bcp .. Ebenso ist die Idee der petitsdejeuners.ch ausgezeichnet.
Ps: in Ihrer Liste haben Sie offenbar nicht K-Team und seine Roboter-Jockey, Kinetik und seinen Prozess der Digitalisierung von Super8-Film, EMoovie und ihr Konzept der Sicherheit VOD ... Alle Schweizer und stolz darauf
Ich weiß nicht metterai Echovox Ebene mit Ads-Click und noch weniger, daß coComment, deren Einkommen muss negativ sein und das Geschäftsmodell existiert. Andernfalls einig, dass die Situation in der Schweiz nicht so schlimm.
Ads-Click-Geschäftsmodell hat, tut mir leid, Ihnen zu widersprechen: smile:, ich danke Ihnen für die Bekanntgabe mickael anderen Startup zu zeigen, dass die Schweiz gut positioniert ist, und die Ernennung Web3 in Paris :-)
Ich sprach ausdrücklich von CoComment
Schwierig für mich, nach Paris zu kommen, aber ich werde einen Beitrag über die Attraktivität von Start-ups zu legen und die mexikanische Lebenshaltungskosten [und ein Übersetzungsbüro] im Land der Sombreros und Tequila o
Andere Start-up nicht vergessen Kaywa Kaywa, die Blogging-Plattform mobile Schweiz [http://kaywa.com/fr], innovative Dienstleistungen und einen einfachen Ansatz für mobile Inhalte!
Vereinbaren Sie mit Thierry. Echovox ist ein echter kommerzieller Erfolg. Was coComment außerhalb der Buzz ist ein total Flop. Sowohl im Hinblick auf Zuschauerzahlen und Einnahmen. Es wird einmal Swisscom stellt Wirklichkeit coComment ... Der Bluff hat eine Grenze: eek:
Ich würde sagen, dass coComment heute auf dem Markt sein könnte im Wert von $ 300 Mio. wegen ihrer Größe oder ihres Benutzers. (wie viele Werte Echovox?) Was ich meine ist, dass YouTube und die künftige Akquisitionen die Art und Weise schaffen wir die Werte der Gesellschaft verändern wird. Memo Kudelski war mehr als fünfzig Jahren geboren wurde, verfügt über mehr als 1.500 Mitarbeitern, in einer sehr bewegten und instabil. Nun youtube und Aussagen haben den gleichen Wert auf dem Markt
Der Unterschied: youtube hat sechzig Mitarbeiter, wurde dort geboren 18 Monaten, etc. ...
... The Venice Project und Gründer von Skype beginnt sehr ernst das Geschäftsmodell der Kudelski ... wer findet sich mit Modellen, die nicht mit den bekannten Farb-Repositories haben konfrontiert.
Das ist, was heute wegen der genannten das immense Potenzial des Internets.
Pascal, für Youtube und USD 1,6 millard sind, sprechen wir über eine Website mit 3 Milliarden pro Monat. CoComment hat eine sehr unangenehme Entwicklung auf Alexa.com (25'000ème nur ...), sprechen wir über den Service mit 100.000 mal weniger Volumen als Youtube und niedrigem Einkommen. Deshalb möchte ich, obwohl sie spricht von 300.000 US-Dollar ... Ich bin sehr besorgt über die mangelnde Klarheit der einige Blogger auf Schweizer coComment überrascht.
Hallo,
Man spricht über uns? Wir sind viel versprechend? Nein, nie
für den Nachweis, ignorieren Film-Majors mit uns auf. Es fehlt an Mitteln, um das System zu testen leben ... Also, wenn jemand Geld oder sogar einen dedizierten Server für ein paar Tage, wir sind Lizenznehmer 
Bald
eMoovie Team