Markedsføring statisk vs dynamisk markedsføring

by pascal.rossini den 26 april 2006

i Reklame, Buzz, Endringer, 2,0 Markedsføring, Media

Sosial markedsføring, oppfunnet av Tupperware er en av forgjengere fra den aggressive markedsføring, som trer i kraft og vil dramatisk endre verden av reklame og kommunikasjon.

Sosial markedsføring kan skjematisk å legge spillerne til verdikjeden som ikke kostnadene utstederen av produktet. Disse spillerne, for kompensasjon passiv eller aktiv, arbeider med å markedsføre og selge et produkt innenfor fellesskapet. Det kan også forandre reglene for markedsføring statisk, definerer "markedsføring statisk", inkluderer jeg alle som er perifert: tradisjonell reklame, PR og kommunikasjon.

For dette eksempelet vil jeg vise at aggressiv markedsføring er fremtiden i disse tre områdene: Opprettholde eller fastsette verdien av et produkt er et sentralt tema i dag. Etter akselererende etablering av nettverk, til spredningen båndbredde bredbånd, verden av tradisjonell reklame synes forsteinet, Seguela ikke lenger snakker med lidenskap for moderne reklame som ennå ikke oppfunnet.

For reklamebyråer, er det fortsatt bilde, halo på forbrukernes kunnskap, manglende evne til å fange atferden til sluttkunder. De eneste tilbakemeldingene vi får er kunngjøringer om å få annonseringsbudsjettene med tall fra null til flere ... Dette viser at sektoren er mer kreative og er marginale endringer.

Disse budsjettene er fortsatt hentet fordi de er ledere av den antikke verden som tar ordre fra store selskaper og multinasjonale selskaper, de vet ikke siderangeringen fra Google, RSS feeds, tilpassing, overtalelse, podcasts (I snakker ikke om teknologi, men om virksomheten VECTORS). De vet at tv og aviser. Den tradisjonelle ledergrupper vet ikke at søk og RSS transformerer sine kundeovertakelse modeller, og de vil finne seg selv alene, mot et hav av misforståelser som annonserer den nye verden ikke eksisterer . Dessuten er de? siden det er forbrukeren som vil ha reklame og markedsføring!

Den statiske markedsføring er basert nesten utelukkende på følgende grunnleggende: hvem som er kjøperen, hvorfor og hvordan det kjøper som vil T'on selge produktet? Slik kommunikasjon? Hvilken posisjon og til hvilken pris? alt er beskattet til forbruker. I markedsføringen dynamiske er helt motsatt.

Hvis disse grunnleggende markedsføring har statisk del av bevisene deres til nå er at internett ikke eksisterer, det eneste mediet i stand til å nå mange potensielle kunder var TV, radio og presse.

Disse mediene har alle til felles, de er enveis og asynkron, med andre ord, de er ikke interaktiv, kan de ikke beregne et nøyaktig avkastning og viktigst, de er blinde kunder de skal vinne.

Æra av å påvirke og åpenhet er født før våre øyne. Derfor, hvordan bruke reglene i den gamle verden til å tiltrekke seg nye kunder, samfunnet organisasjon, fleksibelt, nomadisk av natur, klok, intelligent og bare kollektivt. Hvordan motstå munningen av blogger, som bygget et rykte med 100 ganger mer effektiv enn en PR-kampanje vellykket.

Den nye forbrukere over hele verden, de bruker internett mer enn TV for å informere og underholde, de nesten ikke leser i pressen, og høre de på radio, men kan tilpasses slik Pandora.

Noen eksempler på det utmerkede nettstedet TrendWatching.com>>> og epinions>>>

Den aggressive markedsføring er:

Tildelingen er i dag mangler, må vi snakker om overtalelse

Være basert på psykologi eller sosial status kjøperen gjør mer fornuftig, må han studere samfunn, stammer interaktive fenomener buzz

Dette er ikke leverandøren via markedsføreren er referansen, men forbrukere som finner og merke produktet

Det er ikke laget av byråer, men det er fremstilt ved hjelp av intellektuelle krefter, synspunkter og brukernes behov.

Communities vil påvirke produkter, tilpasse dem, veilede dem før du legger på markedet

Buzz er et av de viktigste komponentene av aggressiv markedsføring

Prisen er ikke lenger fastsettes av selger, men kjøper må da snakke om pris dynamikk er bygget i sanntid over nettet ved hjelp av pris sammenligningen og nettauksjoner

Massemedia er død, må vi tilpasse overbevisende meldinger

TVen vil utvikle en modell program tidsplan pålagt betrakteren a la carte modell og tilpassede ferdige prime time, vil det være "hele tiden"

Den visuelle og audio flekker er kjøpt på auksjon, og en svært kort-format. Pressen vil trekke mer og mer kunngjøringer på Internett i et skjema Blandede medier

Hvert individ eller en gruppe kan bli en reklame medium gjennom blogger og nettsteder, og dele annonseinntekter med andre medier, åpner Google Adsense allerede muligheter til å tjene provisjoner betalt av annonsører og andre formater er på vei. Disse sosiale støtter etter hvert kan overstige det området av tradisjonelle medier annonser

Selskapene må nå spørre reelle spørsmål om fremtiden for deres kommunikasjon, s'autoformant på nye regler for å bedre intern kontroll, kilden til deres rikdom.

Det er ingen tvil i dag å forestille annonsering innenfor betydningen av ordet, for annonsering vil vi. Vi har allerede flere ganger om dagen, anbefale et produkt til en venn via e-post eller en blogg. Det er denne styrken at markedsførere må forstå og ta for å bygge morgendagens suksesser.

Det er flere modeller for organisering, prosess, ledelse, annonserer at han må snakke, men modeller bygget på menneskelige relasjoner, sosial interaksjon og deling av etterretning.

trackback } (1 styrekule)

Overføring til tildeling av generelle online annonseringsbudsjett
28 desember 2007 kl 22:15

comments… read them below or add one } (4 kommentarer ... les dem nedenfor eller legg til én)

Marielle 28 april 2006 kl 09:23

Kjære Pascal,
Din lærdom er imponerende, er artikkelen torden er en stor inspirasjonskilde for å bringe litt av at nytt blod til vårt nettsted og lage vårt samfunn!

Svare

Vanina 13 juli 2006 kl 15:57

Hallo,
Alt dette er sant particuièrement. Det er nå at alle tar varsel. Takk for denne analysen.

Svare

EricB 9 oktober 2006 kl 19:56

Hei Pascal. Først en stor takk for denne artikkelen som jeg fant veldig klar om evolusjon som tar økonomien fra Internett. Det bekrefter spesielt (og dessverre) en tese om at jeg utviklet en tid siden spådde i en litt provoserende naturligvis at Web 2.0 ble imploded for manglende annonsering (http://newbiz.romandie.com/post/ 4683/28377). Så dine ord å si "Det er ingen tvil i dag å forestille annonsering innenfor betydningen av ordet, for annonsering vil vi. Vi har allerede flere ganger om dagen ... "eller" hver enkeltperson eller gruppe kan bli en reklame medium gjennom blogger og nettsteder ... "støtter min analyse.
Hvis vi sier, consomaCteurs vi erstatte tradisjonell annonsering med Web 2.0-tjenester, vil den begynne å unnlate å dekke alle Internett-tjenester. Og det kan være tilfelle med tjenester som ikke hadde søkt alternative inntekter.
Spørsmålet er om consomaCteurs vil få betalt for dette publisitet de er vektorer. Selv om det er betaling, da rettssaken vil være mer nøytral og verdi for samfunnet vil avta. Nettstedet PayPerPost (http://payperpost.com) allerede går i denne retningen siden det foreslår å betale bloggere, slik at de snakker positivt om et bestemt produkt. Spørsmålet er om bloggere skal være villig til å miste troverdighet i noen få øre (eller euro!). Men en kan også tenke seg at flere bloggere identiteter, uttrykke sin skepsis på deres offisielle hjemmeside og parallelt lovprise det samme produktet på timeplanen og blogg under et pseudonym, og dette mot gjengjeldelse. Det totale budsjettet i elektronisk annonsering kan være uendret, men etterhvert overføre sin fordeling av Internett-plattformer til individuelle brukere kunne skje. Fascinerende. Jeg må utvikle dette konseptet i en fremtidig innlegget. Vennskap. EricB

Svare

Henry Kaufman 15 desember 2006 kl 12:04

Vel, jeg hadde ingenting å gjøre hva vi ( :-) )), Så jeg leste innlegget ditt, som synes meg svært interessant. Jeg tror bcp på disse spørsmålene på bloggen min "og hvis vi snakket markedsføring" ...
@ På en linje!
Henry

Svare

Legg igjen en kommentar

Anti-Spam beskyttelse av WP-SpamFree

Forrige post:

Neste post: